大牛证券平台

台江生活网 网站股票配资 资讯列表 资讯内容

邹传伟:央行数字钱币或可实现与第三方支付双赢

2020-06-15| 发布者: 台江生活网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 下载新浪财经APP,相识全球实时汇率原标题:邹传伟:央行数字钱币(DC/EP)或可实现与第三方支付双赢撰文:李...

下载新浪财经APP,相识全球实时汇率

原标题:邹传伟:央行数字钱币(DC/EP)或可实现与第三方支付双赢

撰文:李晖

大牛证券平台中国人民银行对数字钱币的研究和设计已经有几年时间,但在 Libra 白皮书推出后明显提速,疫情的特殊情况又再次催化了相干试点推进的节奏。DC/EP (Digital Currency/Electronic Payment)对于钱币政策、支付市场甚至人民币国际化的影响,市场上多有关切。

大牛证券平台6 月 12 日,在由《中国谋划报》和微吼联合举办的‘2020 财富公然课’上,万向区块链首席经济学家邹传伟在题为《大厘革:数字钱币对我们到底意味着什么?》的课程直播时表示,DC/EP 在一定意义上与‘断直连’后的第三方支付存在同构关系,但目前清算路径还不清朗。

‘如果第三方支付机构可以作为 DC/EP 托管和支付机构,第三方支付行业目前对各种应用场景的渗出,以及建立的二维码等收单体系,可以在 DC/EP 应用推广中发挥积极作用,从而实现双赢局面。’ 邹传伟指出。

大牛证券平台为什么需要 DC/EP

市场共鸣在于,在钱币的四大职能(价值计量、支付、流通手段和价值贮藏)中,支付是数字钱币最有潜力率先改善的领域。这种定位主张从 DC/EP 的名字——‘数字钱币 / 电子支付’中也可明确。

值得注意的是,当前以账户为主要载体的海内支付体系已很发达,数字钱币面向零售市场的价值安在?

对此,邹传伟认为,传统的基于账户的支付体系(主要是银行存款账户和支付账户)有两方面不足——账户的可得到性和跨境支付的便利性。数字钱币的主要出发点就在于弥补这两处不足,而这就涉及支付体系的范式转换。

‘支付体系(以致金融基础设施)分为账户范式和 Token 范式(也被称为账户松耦合、价值模式和代币模式),前者以银行账户体系为代表,后者以区块链为代表。这两个范式有很大差异,但都可以用来承载金融资产和买卖业务,在许多应用场景中出现了非常庞大的替换和互补关系。’邹传伟指出。

‘就隐私掩护上的差异而言,开设账户一般需要审批,要满足严酷的身份验证要求。但账户范式下对小我私人书息的网络和使用,容易演酿成侵犯小我私人隐私。而区块链对用户高度开放。任何人只要根据非对称暗码算法天生一对公钥和私钥,就可以拥有区块链内的地址。地址有很好的匿名性,但地址内有几多 Token 以及地址之间的 Token 买卖业务,全网可见,不可篡改。用 Token 举行买卖业务,像是蒙上了一层匿名面纱。只管这有助于掩护地址全部者的隐私,但也加大了 KYC (相识你的客户)、AML (反洗钱)以及 CFT (反恐融资)等方面的羁系难度。两种范式都有各自的利弊。’邹传伟表示。

邹传伟指出,更紧张的差别则在对买卖业务的处置惩罚上。‘账户分等级,账户等级对应支付清算等级,每级账户在开立时都需审批。在账户范式下,资金流动采取记账清算。资金从付款者到收款者,中心可能要颠末多家机构的账户,体现为相应账户余额的调解。如果看账户体系的拓扑结构,应该远非互联互通状态,而是存在不少‘孤点’‘断头路’‘梗阻’‘迂回路’等。Token 体系无等级,但要做好开放性与 KYC 之间的平衡。Token 买卖业务即结算。Token 体系是点对点的拓扑结构,任何两个地址之间都可以直接买卖业务。’

如何实现双赢

大牛证券平台值得注意的是,与各国央行推行 CBDC (central bank digital currency)面临的市场配景差别,以移动支付为代表的中国第三方支付在全球处于领跑职位,中国的第三方支付是否会和 DCEP 形成竞争,甚至给 DCEP 的落地和使用带来停滞?

对此,邹传伟认为,DC/EP 在一定意义上与‘断直连’后第三方支付存在同构关系。如果 DC/EP 在技能效率和商业拓展上做得足够好,站在用户角度,用 DC/EP 与用‘断直连’后的第三方支付理论上应该带来同样的体验。

在他看来,理解第三方支付的要害是支付账户及其余额。好比,老黎民通过微信支付举行转账和发、抢红包,都是支付账户余额的操作。支付账户所反应的余额,本质上是预付价值,类似于预付费卡中的余额。从钱币属性上看,支付账户余额所对应的资金只管全部权归属于客户,但由支付机构以其自身名义存放在人民银行的‘非金融机构存款’科目,并现实由支付机构支配与控制。而 DC/EP 是 M0,即一种新形态的流通中现金,是央行欠债。DC/EP 在任何场景下都具有法偿性,而第三方支付的政策工具意义要弱得多。

大牛证券平台邹传伟表示,目前 DCEP 的清算路径还不完全清朗,可能有两种方式:

第一种是人民银行对 DC/EP 买卖业务采取实时全额结算模式,也就是老黎民、企事业机构和商业银行等之间的 DC/EP 买卖业务,都第一时间体现为人民银行 DC/EP 登记中心的更新,那么 DC/EP 将独立于银行卡‘四方模式’清算体系和第三方支付。

第二种是人民银行允许用户通过 DC/EP 给第三方支付举行充值,如许第三方支付相当于具备了 DC/EP 托管和支付的功效,从而形成一个双赢局面。

助推人民币国际化

大牛证券平台DC/EP 更紧张的脚色显然不只云云,其更大想象空间在跨境支付和钱币国际化层面。

大牛证券平台邹传伟认为,DC/EP 买卖业务不依赖于账户,自然具有便于跨境支付的特点。DC/EP 跨境支付,与银联卡、支付宝和微信支付在境外使用逻辑完全差别,理论上可以不依赖 SWIFT 体系。‘好比境外住民和机构参与 DC/EP 跨境支付,只需开立 DC/EP 钱包。开立 DC/EP 钱包的要求比开立人民币存款账户要低得多。任何两个 DC/EP 钱包之间都可以发出发点对点买卖业务。甚至站在人民银行的角度,DC/EP 钱包没有境内和境外的区别,DC/EP 买卖业务也没有境内、跨境和离岸的区别。’他举例分析称,这也解释了为何此前人民银行官宣 DC/EP 的试点场景包括冬奥会场馆。

‘但钱币国际化存在三个维度:国际商业结算钱币、国际投融资钱币、国际储备钱币。跨境支付只是人民币国际化的须要条件,而非充实条件。’邹传伟表示。

责任编辑:唐婧


 

分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|台江生活网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 台江生活网 X1.0

© 2015-2020 台江生活网 版权所有

微信扫一扫