大牛证券平台

台江生活网 网站股票配资 资讯列表 资讯内容

朗科科技内部争议余波未了 二股东邓国顺提议举行股东大会

2020-06-16| 发布者: 台江生活网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 朗科科技(300042)内部争议仍在继续。6月1日晚间,朗科科技发布公告,监事会5月29日收到上市公司第二大股东邓国...
 

大牛证券平台  朗科科技(300042)内部争议仍在继续。6月1日晚间,朗科科技发布公告,监事会5月29日收到上市公司第二大股东邓国顺提议举行暂时股东大会,并审议推举非独立董事、独立董事及股东代表监事的方案。朗科科技将于近期举行监事会,审议有关恳求。

  此次提议的邓国顺是朗科科技第二大股东,持有该上市公司21.63%股份。据年报显现,朗科科技榜首大股东上海宜黎与邓国顺未签署共同举动协议,也没有向监管组织和大众揭露作出过共同举动许诺。

  邓国顺的另一身份更为注目,被称为“U盘之父”。1999年5月,从新加坡留学归来的邓国顺在深圳创立了朗科科技,并且在当年11月14日提出了U盘的专利申请,全称是“用于数据处理系统的快闪电子式外存储办法及其设备”;2002年7月,这项专利获国家知识产权局正式授权。

大牛证券平台  尔后,朗科又取得美国国家专利局授权的闪存盘根底创造专利。其间虽有以色列M-Systems公司和新加坡Trek公司等存在贰言,但终究确定,朗科是全球榜首个U盘创造者。

  凭仗这项专利,朗科科技被以为填补了国内核算机存储范畴20年来创造专利的空白。专利奠定了朗科在U盘界的位置,这也是朗科与多家存储公司打官司的利器,靠着专利朗科取得了不菲的授权收入,并活跃建议诉讼。

  但2019年11月,朗科科技发布公告,U盘专利申请日期为1999年11月14日。依据《中华人民共和国专利法》第四十二条:“创造专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起核算”,该专利的专利权期满停止日为2019年11月14日

  朗科科技表明,公司的专利运营事务对专利构成严重依靠,该专利的到期将对公司往后的运营赢利发生必定晦气影响,现在,尚无有用办法从根本上处理该专利到期后对公司运营形成的危险,朗科专利首要集中于闪存等传统移动存储范畴,而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加快替代,朗科科技的首要专利技术面对被新技术替代的系统性危险。

  失掉专利维护外,朗科科技内部还胶葛不断。

  2020年4月7日,朗科科技独立董事黄志业提交提案,内容首要是拟延聘会计师事务所对大众媒体报道的邓国顺侵吞公司财物等事项进行专项审计,但该提案被董事会否决,未获经过。

大牛证券平台  本年5月21日,黄志业再次提交方案,内容首要是延聘会计师事务所对告发人王全祥的揭露告发信中所述的邓国顺侵吞公司财物、帮忙公司财政造假上市等事项进行专项审计,其间部分告发事项与榜首次提案中所述的媒体报道事项共同。

  该项方案终究也被否决。董事邓国顺、王荣、杨敏对立前述方案,对立的首要理由是历年来上市公司财政及买卖等相关事项已经由公司股东大会、董事会、监事会等公司内部组织以及会计师事务所、券商、律师事务所等专业组织层层严厉审阅,均没有发现大众媒体报道及告发信所涉事项。

大牛证券平台  针对大众媒体报道及告发信内容,投下对立票的董事以为,朗科科技财政中心、内审部近期已屡次有针对性进行核对,均没有发现大众媒体报道及告发信所涉事项;本年5月中旬,朗科科技对大众媒体报道及告发信所涉事项进行了状况阐明,并针对董事就该阐明所提出的问题均予以答复,因而没有必要再进行专项审计。

  5月22日,深交所就此向朗科科技宣布重视函,但直到5月29日,朗科科技仍无法回复。朗科科技解说,告发信中触及问题较多,所涉问题发生时刻间隔现在比较久远,上市公司财政中心需求很多的时刻对相关前史账务材料逐个核对,作业量较大,部分作业没有完结。

大牛证券平台(文章来历:证券时报)



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|台江生活网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 台江生活网 X1.0

© 2015-2020 台江生活网 版权所有

微信扫一扫